tisdag 28 april 2015

Demokrati

Vindkraft efter norrlandskusten vid Hörnefors

Igår var det fullmäktige i Bjurholm. Jag sitter med invald av vår kommuns medborgare. Vi var 30 närvarande med rösträtt och vi var endast 6 som var emot en etablering av en vindkraftspark på Stensvattsmarken.
Jag var en av några som gick upp i talarstolen och ifrågasatte, lämnade den information jag letat fram och som avslut lämnade jag in en skriftlig reservation. Är jag besviken över utfallet? Ja och nej, för demokratin har haft sin gång och jag tror att utfallet tyvärr blivit detsamma. Men som jag med flera sa -Detta är en mycket viktig fråga för kommunen, kanske den viktigaste vi röstat om...

Nedan mitt bidrag i gårdagens debatt:

Inlägg 1 i debatten:
Det är ytterst svårt att hitta verkliga och riktiga uppgifter då övervägande del av den information som finns att hämta är framställd av lobbyister som arbetar för vindkraftsbolag eller har nära anknytning till vindkraftsindustrin.
De uppgifter vi idag har fått i våra handlingar är från Triventus, ett företag som vill få oss att säga ja.

Inom Stensvattsmarken planeras det för en vindkraftspark med högst 24 vindkraftverk.

Stor-Rotliden i Fredrika är Vattenfalls största vindkraftpark på land I Sverige. Parken invigdes i augusti 2011. Parken består av 40 stycken Danska (Vestas) vindkraftverk. Ett servicekontor har etablerats i Fredrika. Där arbetar ca nio personer med löpande drift- och underhållsarbeten av vindkraftparken. Vid mitt besök 2012 var en av dessa svensk medborgare, övriga var anställda genom Vestas. Ingen av dessa var skriven i Åsele kommun.

Flera av fullmäktiges ledamöter menar att vi ska bidra till Sveriges energibehov och därmed måste vi säga ja. Självklart ska hela landet arbeta för ett miljövänligt Sverige men om vi renoverar och effektiviserar alla befintliga och då framförallt de äldre kraftverksanläggningarna i hela Sverige kan vi komma väldigt långt.
För Bjurholms del ska vi fortsätta att satsa på små- och medelstora företag som är lokalt förankrade. Gärna inom turist- och upplevelsenäringen. Då får vi både människor och kapital som stannar på orten och i regionen.

Ger en vindkraftsetablering nya jobb? Skatteintäckter? Nya innevånare?
En vindkraftsetablering inom Bjurholms kommun kommer att ge mycket små marginella inkomster och arbetstillfällen. Möjligen kan några åkerier få vissa uppdrag under anläggningstiden.
Bjurholms kommun kan idag anses som ett tyst område med endast naturens ljud som dominerar och stora delar av kommunen omfattas av Natura 2000.
Vid en vindkraftsetablerings anser jag att kommunen kommer att bli mindre attraktiv för bla naturturism och inflyttning från större orter i regionen samt övriga Europa.

Jag kommer att idag att rösta för ett NEJ till vindkraft i Bjurholms kommun!

Inlägg 2 i debatten:
Jag är inte emot Vindkraft eller grön energi men jag anser att man innan man släpper in och om man ska släppa in nya etableringar, ja, då ska man vara säker på att det ger och gynnar vår kommun och våra innevånare betydligt mer än vad jag kan se att detta gör.

Jag kommer som sagt att rösta NEJ!

2 kommentarer:

  1. Insiktsfullt anser jag som sett verkningarna av en vindkraftpark. Tyvärr går många politiker på talet om arbetstillfällen. Anläggs vindkraftparker är det kommunerna, inte arrendatorerna, som bör få procent på vindkraftsbolagens avans via årlig utbetalning. Bygdepotter ger i vår bys fall pengarna tillbaka till de privata arrendatorerna, hemmansägarna, bara en del till bybefolkningen. Det är kommunerna som ska ha bygdemedlen anser jag. Vindkraftsbolagens vinst ska komma alla i kommunen till det.

    SvaraRadera
  2. Att det inte finns några konkreta siffror på hur det "gynnar" lokalsamhället är talande i sig. Håller fullständigt med dig och blir sorgsen när jag ser glesbygdskommuner hoppa på den här snabblösningen för arbetstillfällen på kort sikt. Det visar verkligen hur akut situationen är för många små orter. Det är inte utveckling i mina ögon, få se vad vi tycker om tio år...

    SvaraRadera